首頁 > 外遇劈腿抓姦團 > 相關新聞
 
聞到妻內褲有精液味 逮「一夜七次」偷情
陳姓女護士被大姑撞見與鄭姓小王逛賣場,通報早懷疑妻子有外遇的弟弟,陳夫趁妻隔天返家洗澡,發現她換下的內褲有精液味,檢方查出陳女內褲確實沾有鄭男精液,也查出LINE有「跟我常高潮、好幾便(遍)」鹹濕對話,法官判處陳女3月、鄭男2月徒刑,得易科罰金,可上訴。


夫怒告 姦夫淫婦全判刑

陳女與鄭男否認有染,陳女事後已與丈夫離婚,堅稱扣案女用內褲並非她的,底褲的分泌物應是與前夫尚未分房時,利用性行為前戲機會取得;陳母也作證指「那一條內褲不是女兒的,她沒有穿這種顏色的內褲」,陳母說從小教女兒洗澡後,順便就把貼身衣物洗起來。

鄭男則反控對方可能不法取得其自慰所留下的精液,事後再塗抹在扣案的女用內褲,把精液和陳女的分泌物加工混合,並稱當晚他人不在高雄,因有證人指證在賣場見到2人,法官採信不利陳女的證據。

判決書指出,去年2月間,陳女和鄭男逛鳳山某大賣場,被陳女的大姑和其友人目擊,並跟蹤發現陳女單獨開車到鄭男住處過夜,陳夫接獲姊姊通知,因其早懷疑妻有外遇,於是趁妻隔天返家洗澡後,拿走放在洗衣籃內的內褲,並聞到疑似精液異味,憤而向雄檢告發妻子涉嫌妨害家庭。

檢察官採集被告2人的口腔黏膜檢體,送驗比對扣案女內褲的分泌物,比對結果相符,研判該女用內褲褲底斑漬上的精斑DNA,來自鄭男的機率高達99.9%以上,將2人起訴。

承審法官認為,內褲屬貼身衣物,其上沾染的分泌物或精液,應可推定為實際穿著之人所沾染,又無其他證據顯示該證物有遭人加工或遭受污染的可能,法官也不相信2人的辯詞。

此外,法官發現陳女曾LINE鄭男:「好想抱著你好好睡一覺」等語,鄭男回答:「跟我常高潮、好幾便(遍)」、「還有一夜七次」等鹹濕對話,因而認定被告2人自103年6月起關係就很親密,進而推知2人發生性關係。
 
外遇劈腿抓姦新聞
 
關於我們服務項目相關新聞外遇處理抓姦問答法律諮詢案例分享聯絡我們返回首頁